Düfte im Porträt

Xerjoff Renaissance: Welcher Dupe kommt wirklich heran?

Was Xerjoff Renaissance ausmacht, wie er sich trägt – und welcher Duftzwilling dem Original am nächsten kommt.

von DupeVergleich · · 8 Min Lesezeit

Renaissance ist 2011 erschienen, ein Eau de Parfum, bei uns als Unisex geführt. Xerjoff verkauft im eigenen EU-Shop ausschließlich die 100-Milliliter-Größe für 245 Euro – das sind 245 Cent pro Milliliter, Stand 3. August 2026. In unserer Datenbank steht der Duft bei 8,1 von 10 aus 2702 Stimmen. Zur Einordnung: Von 4308 erfassten Originalen tragen 1490 überhaupt eine Wertung, und nur 161 davon liegen über 2000 Stimmen. Die Zahl steht also auf einer Basis, die man ernst nehmen kann.

Renaissance gehört zur Kollektion 1861, benannt nach dem Jahr der italienischen Einigung. Alle vier Düfte dieser Reihe sind bei uns erfasst, und der Abstand innerhalb der eigenen Familie ist deutlich: Naxos steht bei 8,9 aus 13.333 Stimmen, Renaissance bei 8,1 aus 2702, Decas bei 7,9 aus 1174, Zefiro bei 7,9 aus 1084. Renaissance ist damit der zweitbekannteste der Reihe – aber Naxos zieht fünfmal so viele Stimmen auf sich. Das erklärt auch, warum es zu Naxos ein ganzes Feld an Nachbauten gibt und zu Renaissance nicht.

Genau zwei Dupes stehen bei uns dazu in den Büchern. Ungewöhnlich ist das nicht: 6789 Dupes verteilen sich auf 3601 Originale, im Schnitt 1,9 pro Duft, und 2978 Originale kommen auf höchstens zwei. Die beiden liegen bei 53,4 und 90,0 Cent pro Milliliter – also bei einem knappen Fünftel beziehungsweise gut einem Drittel des Originalpreises. Einer davon war beim Schreiben nicht lieferbar. Dazu unten mehr.

Petitgrain und Zitrone auf Höchstgewicht

Duftnoten werden bei uns gewichtet erfasst, von 1 bis 5, je nachdem wie stark eine Note die Komposition prägt. Bei Renaissance sieht das so aus: In der Kopfnote Petitgrain und Zitrone mit dem Höchstgewicht 5, kalabrische Bergamotte mit 3, Mandarine mit 2. Im Herzen Minze mit 4, Maiglöckchen mit 2, bulgarische Rose mit 1. In der Basis Moschus mit 3, Zedernholz mit 2, Amber und Patchouli mit je 1.

Diese Verteilung ist die eigentliche Auskunft. Vier von elf Noten sitzen im Kopf, und die beiden schwersten sitzen dort ebenfalls – die Basis kommt zusammen auf weniger Gewicht als Petitgrain allein. Das ist die Bauweise eines Kölnischwassers mit holzig-moschusartigem Nachlauf, kein Duft, der sich langsam aufbaut. Die Duftrichtungen passen dazu: Zitrus und Frisch mit dem Höchstgewicht 3, Grün mit 2, Blumig und Würzig mit je 1.

Petitgrain ist dabei die auffälligste Angabe. Das Öl wird nicht aus der Schale gewonnen, sondern durch Wasserdampfdestillation aus Blättern und grünen Zweigen des Bitterorangenbaums, hauptsächlich in Paraguay und Frankreich; es riecht grünlich-holzig-orangig und stammt vom selben Baum wie Neroli, riecht aber anders. In unserem Datensatz taucht Petitgrain in 45 von 4308 Originalen auf – und nur sieben Mal mit Gewicht 5. Renaissance steht also auf dem Blatt, nicht auf der Frucht. Wer den Duft nur als „noch eine Zitrusbombe“ abtut, überliest das.

Ein kleiner Unterschied zwischen unserer Erfassung und Xerjoffs eigener Produktseite gehört hierher: Der Hersteller listet zusätzlich Bigarade, also die Bitterorange selbst. Bei uns fehlt sie. Beim Rest stimmen die Angaben überein.

Maiglöckchen kann man nicht ernten

Eine Note im Herzen ist technisch interessanter, als ihr Gewicht von 2 vermuten lässt. Aus Maiglöckchen lässt sich kein natürlicher Duftstoff gewinnen – der Geruch muss synthetisch nachgebaut werden, was es so in der Parfümerie sonst selten gibt. Der Klassiker dafür, Hydroxycitronellal, gilt inzwischen als Hautsensibilisator und ist in der Anwendung eingeschränkt. Ein weiteres verbreitetes Maiglöckchen-Material, Butylphenylmethylpropional, besser bekannt als Lilial, ist in der EU seit März 2022 in Kosmetik verboten; die Verordnung (EU) 2021/1902 hat es als fortpflanzungsgefährdend eingestuft und gestrichen.

Für den Vergleich zwischen Original und Dupe heißt das etwas Konkretes: An dieser Stelle arbeiten beide unter derselben Beschränkung. Die Kosmetikverordnung gilt für ein 245-Euro-Parfum aus Italien genauso wie für einen 29,90-Euro-Flakon aus Deutschland. Wer eine Formel von 2011 heute in der EU verkauft, hat sie angepasst – der Preis schützt davor nicht.

Daraus folgt nicht, dass ein Dupe von Renaissance automatisch nah dran ist. Es folgt nur, dass der Abstand hier nicht an einem seltenen Naturstoff hängt. Nachrechnen lässt sich das ohnehin nicht: Wir haben keinen der beiden Nachbauten analysiert, und keiner der beiden Shops legt seine Formel offen.

Was die Bewertungen sagen

Die folgenden Werte sind Selbsteinschätzungen von Käufern, keine Labordaten. Niemand hat mit der Stoppuhr gemessen. Bei rund 2500 Stimmen je Kategorie mitteln sich Ausreißer aber heraus, und das Verhältnis der Werte zueinander sagt etwas.

KategorieWert (von 10)Stimmen
Flakon8,92.397
Duft8,12.702
Haltbarkeit7,62.500
Sillage7,22.487
Preis-Leistung6,92.093

Der Flakon wird besser bewertet als der Duft – 8,9 gegen 8,1. Das ist bei Xerjoff kein Zufall, die Häuser der Marke verkaufen den Behälter mit, und wer das Original kauft, kauft ihn mit. Ein Dupe im Standardflakon eines Shopify-Shops bildet genau diesen Teil nicht ab, und er soll es auch nicht. Wer 245 Euro auch für Glas und Verschluss ausgibt, findet in keinem Nachbau, was er sucht.

Sillage – die Duftspur, also wie weit der Duft im Raum wahrgenommen wird – liegt mit 7,2 am unteren Ende, die Haltbarkeit mit 7,6 knapp darüber. Für eine Komposition, deren Gewicht im Kopf sitzt, ist das erwartbar und kein Mangel. Die schwächste Wertung ist die Preis-Leistung mit 6,9, und sie hat zugleich die wenigsten Stimmen. Käufer mögen den Duft also spürbar mehr, als sie den Preis für angemessen halten. Genau dort setzt ein Dupe an.

Zwei Dupes, einer davon derzeit nicht lieferbar

Wir rechnen auf den Preis pro Milliliter der günstigsten regulären Größe ab 20 Millilitern; Duftproben zählen nicht mit. Nähe ist der Prozentwert, den wir dem Anbieter zuordnen. Haltbarkeit und Intensität sind Einschätzungen relativ zum Original, das dabei als 100 Prozent gesetzt ist.

AnbieterDupeGröße / PreisCent pro mlNäheHaltbarkeit / Intensität
Maison AffordReawake56 ml / 29,90 €53,497 %105 % / 92 %
Fiore ParfumsAmalfi50 ml / 45,00 €90,089 %90 % / 83 %

Reawake ist der günstigere und nach unseren Werten auch der nähere Kandidat – und war am 14. August 2026 auf der Produktseite als ausverkauft markiert, mit Benachrichtigungsfeld statt Kaufknopf. Das ist bei diesem Shop kein Einzelfall: Von 182 Dupes im Sortiment waren zum Stand unserer Erfassung 138 lieferbar, 44 nicht. Verkauft wird Reawake als Extrait de Parfum in 56 Millilitern. Der Name ist vermutlich kein Zufall – Xerjoff beschreibt Renaissance als Sinnbild eines Erwachens, eines Neuanfangs.

Beim Milliliterpreis ist Vorsicht angebracht: 53,4 Cent verlangt Maison Afford für praktisch jeden Duft im Sortiment – ein einheitlicher Flakonpreis, keine Bewertung dieses einen Nachbaus. Eine Shop-Bewertung liegt uns weder zu Reawake noch zu Amalfi vor. Zur Kaufentscheidung tragen die Käuferstimmen hier also nichts bei.

Bei Fiore Parfums lohnt das Nachrechnen. Der 50-Milliliter-Flakon kostet 45 Euro, der Versand 9,90 Euro, frei wird es ab 49,90 Euro – wer nur den Flakon bestellt, zahlt also 54,90 Euro und liegt bei 109,8 Cent pro Milliliter statt bei 90,0. Legt man die 3-Milliliter-Probe für 4,99 Euro dazu, steht die Bestellung bei 49,99 Euro und der Versand entfällt. Die Probe kostet dann effektiv weniger als das Porto. Die 30-Milliliter-Größe für 30 Euro ist mit 100 Cent pro Milliliter der schlechtere Kauf.

Wo die Zahlen unscharf werden

Der Nähewert ist kein Messwert für den einzelnen Flakon, sondern ein Markenquerschnitt: Er sagt, wie nah ein Anbieter im Mittel an seine Vorlagen herankommt. Maison Afford liegt bei 95 bis 98 Prozent, Fiore Parfums bei 89 bis 93. Die 97 Prozent bei Reawake beschreiben das Haus, nicht das Fläschchen. Wer daraus liest, jemand habe ausgerechnet diesen Duft zu 97 Prozent getroffen, überinterpretiert die Zahl.

Haltbarkeit und Intensität sind redaktionelle Einschätzungen, keine Messung. Sie ergeben trotzdem ein brauchbares Bild: Reawake ist mit 105 Prozent Haltbarkeit und 92 Prozent Intensität als etwas länger tragend und leicht leiser angesetzt, Amalfi mit 90 zu 83 in beiden Richtungen schwächer. Bei einem Duft, der in der ersten Stunde entscheidet, kostet der Intensitätsabzug am meisten – und Amalfi hat ihn.

Auch die Zuordnung ist unterschiedlich belastbar. Maison Afford nennt Renaissance direkt als Vorlage, formuliert dabei aber zurückhaltend und spricht von einer Richtung, nicht von einer Kopie. Bei Fiore Parfums ist die Verknüpfung in unserem Datensatz als reiner Namensabgleich vermerkt, ohne dass der Shop eine Marke dazu genannt hätte. „Renaissance“ ist als Duftname nicht eindeutig – diese Zuordnung steht also auf schwächeren Füßen.

Und bei Fiore lohnt ein Blick auf die Preisdarstellung. Beide Größen tragen einen durchgestrichenen Vergleichspreis von 245 Euro, also den Listenpreis des Originals, nicht einen früheren eigenen Preis. Die daraus abgeleitete Ersparnis von 215 Euro vergleicht einen 30-Milliliter-Flakon mit 100 Millilitern Original. Auf den Milliliter gerechnet stehen 100 gegen 245 Cent – ein realer Vorteil, aber ein anderer als der beworbene. Dazu gibt der Shop 40 Prozent Extrait-Anteil und sechs bis neun Stunden Haltbarkeit an. Beides sind Herstellerangaben, die wir nicht prüfen können; das Original selbst kommt bei der Haltbarkeit auf 7,6 von 10 aus Käuferstimmen.

Alle Duftzwillinge zu Xerjoff Renaissance mit Preis je Milliliter, Nähe und Haltbarkeitskurve

Der letzte Punkt verdient eine eigene Zeile. Fiore Parfums führt zu Amalfi drei Noten: Bergamotte, Mandarine, Minze. Petitgrain kommt darin nicht vor – die Note, die im Original mit Höchstgewicht steht und ihm seinen grün-herben Charakter gibt. Maiglöckchen und bulgarische Rose fehlen ebenfalls. Das muss nicht heißen, dass sie nicht im Flakon sind; Shops kürzen ihre Notenlisten regelmäßig auf drei Zeilen. Es heißt aber, dass die Angabe des Shops kein Beleg für Nähe ist, sondern eine Werbezeile.

Zwei Lücken bleiben offen. In unserem Datensatz ist kein Parfümeur für Renaissance hinterlegt, und wir haben keine belastbare Quelle dafür gefunden – wer die Komposition gebaut hat, lassen wir deshalb offen. Und der Originalpreis ist eine Momentaufnahme aus Xerjoffs eigenem EU-Shop; im Handel kann er abweichen. Wer den Abstand genau wissen will, sieht den Tagespreis nach und rechnet beide Beträge auf den Milliliter um, bevor er vergleicht.

Quellen

  1. Renaissance Eau de Parfum · Xerjoff · abgerufen am 14. August 2026
  2. Reawake · Maison Afford · abgerufen am 14. August 2026
  3. Amalfi · Fiore Parfums · abgerufen am 14. August 2026
  4. Petitgrain · Wikipedia · abgerufen am 14. August 2026
  5. Lily of the valley · Wikipedia · abgerufen am 14. August 2026
  6. Butylphenyl methylpropional · Wikipedia · abgerufen am 14. August 2026

Über DupeVergleich

Die Ratgeber-Beiträge entstehen in der Redaktion von DupeVergleich – auf Basis der eigenen Datenbank mit gemessenen Preisen, Nähe-Bewertungen und Duftprofilen sowie der jeweils unter dem Text genannten Quellen. Redaktion

Alle Beiträge von DupeVergleich

Zur Einordnung. DupeVergleich ist ein unabhängiges Vergleichsprojekt und kein Händler. Duftbeschreibungen sind Einschätzungen auf Grundlage öffentlich zugänglicher Angaben und der in unserer Datenbank erfassten Werte – kein Labortest. Preise und Verfügbarkeiten ändern sich laufend und gelten ohne Gewähr.

Weiterlesen